La Minuta PM: Pdte. Boric por críticas al indulto a Jorge Mateluna: “Cada poder del Estado tiene el deber legal y constitucional de respetar las atribuciones del otro”

Lo que pasó. El presidente Gabriel Boric salió al paso de las críticas realizadas por parlamentarios de oposición, Corte Suprema y la Fiscalía Metropolitana Occidente tras las motivaciones que llevaron al Jefe de Estado a indultar a Jorge Mateluna el pasado viernes 30 de diciembre.

“El indulto otorgado a Jorge Mateluna se funda en las atribuciones que como Presidente de la República me otorgan la Constitución y las leyes”, dijo el Jefe de Estado.

Recordemos que el presidente señaló que “yo tengo la más profunda convicción de que en el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia”.

En la misma línea, hoy el mandatario sostuvo que la facultad del indulto “no pone en cuestión esta norma esencial de la separación de poderes de nuestro sistema político que yo personalmente respeto, valoro y haré respetar. Sería una muy mala noticia para nuestro país que yo como Presidente de la República iniciara una disputa con el Poder Judicial”.

Asimismo, el Presidente Boric hizo un llamado a los legisladores de oposición de retomar su participación en la mesa de seguridad liderada por la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, junto con puntualizar que “cada poder del Estado tiene el deber legal y constitucional de respetar las atribuciones del otro”.

Además, el mandatario recordó el número total de indultos realizados por el expresidente Patricio Aylwin (928), Eduardo Frei (343), Ricardo Lagos (240), Michelle Bachelet (77) y Sebastián Piñera (38).

Críticas desde el Poder Judicial. Durante la jornada de hoy, la Corte Suprema emitió una declaración en la que respondió a los dichos del mandatario en relación a las supuestas irregularidades en el caso Mateluna.

“La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”, indica el documento.

Ante lo señalado por el Máximo Tribunal el Presidente Boric respondió que “comparto plenamente el recordatorio que hoy realizara la Corte Suprema, respecto de la importancia del inciso primero del artículo 76 de la Constitución, que establece de manera muy clara que ni el Presidente ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales”.

Horas después de lo enunciado por la Corte Suprema, la Fiscalía Metropolitana Occidente emitió una declaratoria reafirmando su trabajo.

”El señor Jorge Mateluna Rojas fue detenido en flagrancia por estos hechos y en definitiva la investigación demostró su participación en calidad de autor en los mismos. Lo anterior fue refrendado en todas las instancias judiciales, esto es, ante los señores jueces de Garantía que decretaron y revisaron la medida de prisión preventiva dictada en su contra; ante los señores jueces del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que dictaron la condena en su contra; ante los ministros de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago que rechazaron el recurso de nulidad interpuesto por su defensa; y, finalmente, la Excma. Corte Suprema, que en diciembre de 2018 rechazó un recurso extraordinario de revisión interpuesto a su favor. Todos los anteriores pronunciamientos fueron de carácter unánime”.

Además, el escrito insiste que “todas las irregularidades sostenidas por la defensa fueron ventiladas y rechazadas en el recurso de revisión”.

Acusación. La bancada parlamentaria de la UDI anunció la presentación de una acusación constitucional contra la Ministra de Justicia, Marcela Ríos, tras los indultos realizados el viernes 30 de diciembre. “Estamos disponibles para concurrir en los procedimientos que sean necesarios", indicó la secretaria de Estado.

Además, el diputado Jorge Alessandri afirmó que como bancada solicitarán al Tribunal Constitucional y Consejo para la Transparencia para conocer el contenido del decreto firmado por el Presidente Boric.

“Recurriremos al Tribunal Constitucional y al Consejo para la Transparencia para que pueda liberar los decretos y toda la ciudadanía pueda conocer su contenido. La reserva del decreto infringe los deberes de publicidad y transparencia exigibles a todos los organismos públicos”, dijo el legislador.