La Minuta PM: Tribunal revoca prisión preventiva a Daniel Andrade y Carlos Contreras por Caso Democracia Viva

Carlos Contreras y Daniel Andrade. 

Lo que pasó. La tarde de hoy se dio a conocer un nuevo capítulo del Caso Democracia Viva, ya que la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la medida de prisión preventiva para Carlos Contreras y Daniel Andrade. 

Se trata del exseremi de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta, Carlos Contreras, y el representante legal de la Fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, quienes quedaron con arresto domiciliario total y arraigo nacional luego de la decisión tomada por el Tribunal Antofagastino. 

El pasado 13 de diciembre Contreras y Andrade fueron detenidos y cumplían prisión preventiva desde el 15 del mismo mes.

El “Caso Democracia Viva” tiene como origen los traspasos de más de $426 millones de pesos desde la Seremi de Vivienda de Antofagasta a la fundación que lideraba Daniel Andrade. Los fondos malversados debían ser destinados al Programa de Asentamientos Precarios de la región.

Ambos imputados son indagados por el fiscal Cristian Aguilar, quien con anterioridad decidió separar las investigaciones y abrir una adicional por “omisión de denuncia”. 

En la instancia de apelación, la defensa de Daniel Andrade aseguró que “no es verdadero que pueda constituir un peligro para la seguridad de la sociedad”. Asimismo, los dos involucrados se encuentran formalizados por 3 delitos de fraude al Fisco.

El caso cuenta con investigaciones por tráfico de influencias, cohecho, fraude al fisco, malversación de caudales públicos y negociación incompatible.

Los abogados de Andrade declararon que la medida que se encontraban cumpliendo era “desproporcionada” y que el representante de Democracia Viva no recibió “ningún peso proveniente de los $426 millones de pesos transferidos por la Seremi de Vivienda a la fundación”.

Por otro lado, la defensa de Contreras dijo que "tiene irreprochable conducta anterior, domicilio conocido, que tiene a su cargo el cuidado de sus padres que son de 81 y 84 años, de los cuales es hijo único y que ha prestado colaboración en la investigación administrativa".