La Minuta PM: Consejo Constitucional discute beneficios carcelarios para mayores de 75 años: Iniciativa beneficiaría a presos de Punta Peuco
Lo que sucedió. Durante la mañana de hoy, en la Comisión de Principios y Derechos Civiles y Políticos del Consejo Constitucional, se discutió la Iniciativa Popular de Norma (IPN) que busca establecer que “las personas mayores de 75 años o que padezcan enfermedades terminales, cumplirán la prisión preventiva, presidio o reclusión en su domicilio”.
La propuesta surge de una enmienda presentada por los consejeros constitucionales del Partido Republicano y de una de las IPN que alcanzó las firmas necesarias para debatirse en el órgano constitucional, y que hoy fue expuesta por su autor, Enrique Cordovez, Capitán de Navío (R), socio de Cámara Chilena de la Construcción y presidente de Cosur (Cuerpo de Oficiales Superiores en Retiro de las Fuerzas Armadas), agrupación que tiene como principales objetivos preservar los valores nacionales y promover la profesión militar.
Tras su presentación, Enrique Cordovez reconoció a la prensa ser amigo de algunos presos de Punta Peuco. Según consigna El Mostrador, es cercano a Jaime García Covarrubias, exoficial del Ejército y jefe de inteligencia de la DINA condenado por secuestro calificado y apremios ilegítimos en contra del detenido desaparecido Jaime Eltit Spielmann, dirigente de la Juventud Radical durante la Unidad Popular. Además, de acuerdo al medio, fue colaborador de la Junta Militar.
Durante la discusión, la consejera constitucional Catalina Lagos (PS) ejemplificó las posibles consecuencias de la medida en caso de hacerse efectiva. “De ese universo (condenados mayores 75), 115 se encuentran condenados por graves violaciones a los derechos humanos en la dictadura. Un 44,9% de los posibles beneficiados (...) Miguel Krassnoff tiene 76 años y se vería beneficiado por esta medida”.
Reacciones a la iniciativa
La consejera Catalina Lagos leyó los crímenes por los cuales Krassnoff fue condenado, siendo interrumpida por la presidenta de la instancia, María de los Ángeles López (Republicanos), para llamar al respeto al interior de la Comisión. “Los expositores que están acá merecen respeto y, en ese sentido, no corresponde atacar su exposición, sino más bien escucharlos”, argumentó López.
Aún no hay comentarios oficiales desde la oposición a la iniciativa presentada en el órgano constitucional, pero se prevé que no tendrá respaldo por parte de Chile Vamos.
En Renovación Nacional varios de sus integrantes se han desmarcado en esta materia, principalmente, por aquellos casos de presos condenados por crímenes de lesa humanidad.
En tanto, el consejero constitucional por la Región de los Ríos, Alejandro Köhler (PS), mencionó que la idea sería realizar un perdonazo a los presos de Punta Peuco.
“Debemos respetar los estándares internacionales respecto de estas materias. Si Republicanos está pensando en un perdonazo a quienes han cometido graves crímenes en contra de las personas, nosotros obviamente eso lo rechazamos absolutamente”, enfatizó el consejero.
Argumentos de la enmienda republicana
Ayer martes, desde la comuna de Conchalí, los consejeros constitucionales del Partido Republicano presentaron los principales puntos de sus cerca de 400 enmiendas o indicaciones al anteproyecto presentado por la Comisión Experta.
El consejero Antonio Barchiesi planteó que "presentamos un conjunto de indicaciones que cumplen tres grandes objetivos, en primer lugar, representan fielmente lo que somos y en ese sentido, satisfacen de manera adecuada las expectativas de 3,5 millones personas que nos encargaron llevar adelante esta tarea".
Dentro del conjunto de incisos se encontraba la polémica iniciativa discutida hoy en la Comisión de Principios y Derechos Civiles y Políticos. Biarchiesi se refirió a los argumentos que dan para apoyar la iniciativa.
“Tenemos hoy día más delincuentes cometiendo delitos en las calles, que delincuentes cumpliendo condenas en las cárceles. Tenemos un déficit de infraestructura carcelaria, de infraestructura penitenciaria, indicó el consejero constitucional”, explicó el consejero.
Mientras la discusión se sigue dando en el mundo político y en redes, el debate más concreto se dará en agosto, donde se identificarán las posiciones más definitivas de cada sector.