Hoy en #Superciudadanos: el "informe" de Big Data que habría sido entregado por Luksic al gobierno
El panel conformado por Rayén Araya, Hassan Arkam, Mauricio Daza, Matías Asún y la nueva panelista Monserratt Nicolás, analizó en profundidad la información que reveló esta mañana el sitio Interferencia, con respecto al informe Big Data y su relación con el Grupo Luksic.
Una de las noticias del día: Todo partió con el medio INTERFERENCIA y el titular: “Exclusivo: polémico informe de Big Data habría sido entregado al gobierno por Luksic".
Según la investigación realizada por dicho medio, el informe habría sido elaborado para Quiñenco, principal consorcio empresarial del Grupo Luksic. Además, la nota consigna que Rodrigo Hinzpeter, actual miembro de la plana ejecutiva del Grupo Luksic y ex ministro del Interior, habría participado de una reunión el pasado lunes 2 de diciembre, junto al -en ese entonces- subsecretario del Interior Rodrigo Ubilla, además de miembros de las Fuerzas Armadas, del ministerio del Interior, la Asociación Nacional de Inteligencia (ANI) y un representante de Alto Data Analytics.
Ahora, un poco de historia para ordenar los hechos:
El presidente Piñera, dio una entrevista al diario El País de España, donde dijo: “He recibido mucha información, alguna de ella de origen externo, que afirma que aquí hubo intervención de Gobiernos extranjeros.(...) Hemos entregado esa información a la Fiscalía, que es la que por mandato de la ley debe investigar los delitos en Chile”.
La información según Piñera, la tendría la Fiscalía. La respuesta de Abbott el 19 de diciembre, fue que los informes entregados “no provienen de fuente de inteligencia, se trata de fuentes abiertas, como redes sociales o medios de prensa. (...) Nosotros también leemos los diarios”. Un día después, el ministro de Interior, Gonzalo Blumel, defendió el informe diciendo que contenía “información extraordinariamente sofisticada”.
La Tercera publicó el “informe” de Big Data el 21 de diciembre y fue sumamente cuestionado por su contenido y sus conclusiones, dado que el informe solamente era un análisis de twitter, donde se identificaron a cinco grupos o comunidades de opinión. Entre ellos, destacaban los jóvenes que escuchan K-Pop.
Dos días después de la publicación, desde la subsecretaría de Interior, a través de un comunicado dijeron que no fue encargado ni realizado por el gobierno y que fue puesto a disposición de la Agencia Nacional de Inteligencia.
El 30 de diciembre, La Tercera reveló que el informe de Big Data fue elaborado por la empresa española Alto Data Analytics, pero lo que no se sabía era quien lo había financiado y quien lo mandó a hacer.
En nuestro panel de juev-martes, los panelistas discutieron sobre este famoso informe y los nuevos detalles revelados por Interferencia.
Se pretende deslegitimar todo el movimiento social a partir de que no es una expresión legítima. Necesitaban insumos para levantar esta tesis. .. acá hay una mano negra que organiza a esta gente incauta. Para eso sale este informe. Es lo que pillaron, Hinzpeter sigue siendo un agente del piñerismo.
Mauricio Daza, abogado, martes 14 de enero en Super Ciudadanos
Luksic, ha estado siempre con un bajo perfil, siempre ayudando a las campañas, pero siempre manteniéndose un poco al margen. (...) Lo importante es que no nos perdamos. Ellos pueden llenar con todo esto, están como desesperados de llenar las noticias con huevás. Lo importante acá es la relación entre el grupo más poderoso y el gobierno de Piñera. El abogado general de Luksic.
Monserratt Nicolás analista y consultora de campañas políticas, martes 14 de enero en Super Ciudadanos
Obviamente, esta noticia fue uno de los temas más comentados en Twitter. Acá están algunos de los comentarios:
La contingencia humorística de este martes, tan necesaria para poder llegar al viernes, lo puedes escuchar en el siguiente podcast: