La Minuta AM: Proceso Constitucional 2023: No reconoce el cambio climático y aprueba fin a contribuciones para primera vivienda
Lo que pasó. Después de dos días de votaciones de las enmiendas del anteproyecto, el Consejo Constitucional continuó con las sesiones que desde el lunes estuvieron marcadas por suspensiones, recesos y falta de acuerdos.
Chile Vamos y el Partido Republicano aprobaron varias de sus propuestas sin votos del oficialismo, sector al que sus indicaciones fueron rechazadas, marcando un ambiente escaso en acuerdos políticos en el Consejo Constitucional.
Las enmiendas del oficialismo sobre mitigar los efectos del cambio climático fueron rechazadas por la bancada republicana y la abstención de RN. El texto decía que “el Estado implementará medidas de mitigación y adaptación, de manera oportuna y justa, ante los efectos del cambio climático. Asimismo, promoverá la cooperación internacional para la consecución de estos objetivos”.
“El cambio climático no le importa a Republicanos, hoy en la votación quedó demostrado. Hicimos todo lo posible para generar un acuerdo pero finalmente se impuso el negacionismo frente al cambio climático”, publicó en su cuenta de “X” la consejera Paloma Zuñiga de Revolución Democrática.
La abogada, vocera nacional de Modatima y ex convencional constituyente, Manuela Royo, criticó la decisión. “Mientras el mundo se quema y el país se inunda, los republicanos rechazan las propuestas sobre justicia ambiental y cambio climático. Negar la justicia ambiental y la protección de la naturaleza en medio de la crisis climática es simplemente criminal”.
Asimismo, se aprobó una enmienda que pone fin a las contribuciones para las primeras viviendas.
La delegada de la bancada RN-Evópoli, Pilar Cuevas, indicó que "nos ha costado tener textos concretos u objeciones concretas a articulados precisos de parte de la izquierda”.
Desde el oficialismo expresan que ha sido difícil adherirse a las enmiendas de unidad con la oposición. El consejero Yerko Ljubetic (CS), señala que están en los días críticos del proceso, “de búsqueda de posibles acuerdos que vayan dando forma a una propuesta constitucional. Desgraciadamente, lo estamos haciendo con mucha demora, con mucha tardanza, nosotros advertimos esta situación, ustedes están viendo como los plazos se nos vienen encima, lo que obliga a tener un ambiente de negociación que no es el más adecuado".
El consejero Alejandro Köhler (PS) señaló que "si logramos entonces convencer al Partido Republicano de un cambio de actitud y a Chile Vamos que efectivamente se mueva en este proceso de manera autónoma, las esperanzas de llegar a un buen acuerdo aumentan".