La Minuta AM: Voces feministas sobre la propuesta constitucional
MARTIN BERNETTI / AFP
Este domingo 17 de diciembre se realizarán las votaciones para decidir si Chile establece la nueva propuesta constitucional como Carta Magna, por lo cual millones de chilenos y chilenas acudirán a las urnas para decidir entre las opciones “A Favor” o “En Contra”.
Previo al día, son muchas las reacciones que han surgido respecto al tema, y una de las temáticas más discutidas es la referente a los derechos de las mujeres y el cómo los afecta esta propuesta.
Hace una semana importantes mujeres de la política, lideradas por la expresidenta Michelle Bachelet, firmaron una carta en la que llamaban a votar “En Contra” y que, además, destacaban que la nueva propuesta pone en riego el derecho al aborto en tres causales.
Sobre esto, surgieron reacciones desde la oposición, quienes en una nueva carta liderada por la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, argumentaron que la nueva propuesta no pone en riesgo dicha ley.
Fotografía: Asamblea Permanente por el Aborto
Qué opinan las organizaciones feministas
Súbela News se contactó con diversas organizaciones feministas para consultarles su opinión sobre la propuesta constitucional y de los posibles escenarios que esta contempla respecto a derechos de las mujeres.
ABOFEM
Rocío Norambuena Avilés, Directora Ejecutiva de la Asociación de Abogadas Feministas de Chile (ABOFEM), habló sobre la nueva propuesta y su mensaje hacia las mujeres: “Nosotras llamamos a votar ‘En Contra’ en el plebiscito de este domingo. Creemos que esta propuesta implica una serie de riesgos para los derechos de las mujeres”.
Dentro de los peligros a los que se refiere se encuentran que la nueva propuesta no cuenta con paridad y que se está mal informando a la ciudadanía al respecto, ya que considera “cuotas para los cargos de elección popular, lo que en ningún caso es paridad”.
Imagen de ABOFEM / Rocío Norambuena, Directora Ejecutiva ABOFEM
Por otro lado, explicó que en ABOFEM ven con preocupación el deber de la corresponsabilidad y retribución de los cuidados entre padres e hijos.“ Esta medida es muy riesgosa para aquellos casos en los que hijos han sido abusados o violentados de distintas maneras”, agregó. Además, apuntan a que los cuidados deben ser compartidos a nivel social, ya que históricamente son las mujeres las que se llevan esa tarea.
Explicó que en la propuesta se habla de igualdad salarial, pero que tiene muchas “trampas” en lo que respecta a su funcionamiento. Por otro lado, dijo que les parece muy preocupante que no se considere la perspectiva de género en la justicia.
Uno de los puntos que más les importan son los que apuntan a materia de derechos reproductivos. “Nos parece muy grave la configuración que se le da al derecho a la vida y a la objeción de conciencia”, comentó.
La nueva propuesta incorpora en su redacción el derecho de “quien está por nacer”. Sobre esto, ABOFEM piensa que se ve en riesgo el aborto en tres causales.
Para finalizar, Norambuena agregó que “es importante rechazar esta propuesta en protección de los derechos para las niñas y mujeres de este país”.
Corporación Miles
Desde Corporación Miles, defensores de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, su directora ejecutiva, Javiera Canales, explicó que como ONG no hacen un llamado a votar por una opción en específico, pero sí a sufragar con conciencia.
Imagen de Corporación Miles / Javiera Canales, Directora Ejecutiva Corporación Miles Chile
Consideran que significa un “retroceso en materia de derechos reproductivos”. Respecto al cambio de redacción de la vida de “quien está por nacer”, dijo que esto tiene una “clara intención de adjudicar personalidad jurídica a la vida prenatal y traer nuevamente discusiones científicas que estaban zanjadas en nuestro país hace muchos años atrás”.
Otro punto que les preocupa es el que establece que “niño es todo ser humano menor de dieciocho años”, ya que se pondría utilizar a favor para perder el derecho al aborto en tres causales.
Asamblea Permanente por el Aborto
Finalmente, desde la Asamblea Permanente por el Aborto, Siomara Molina dijo que “más que llamar a votar ‘En Contra’ o ‘A Favor’, nosotras creemos que es importante recordar cómo este proceso ha sido ilegitimo desde un principio. Esta fue una propuesta escrita desde un solo sector bajo sus propios intereses. No es un texto dialogante”.
Fotografía: Asamblea permanente por el aborto
Explicó que la propuesta es una “amenaza en temas de derechos sexuales y reproductivos, esto considera al aborto en tres causales, la anticoncepción de emergencia y el derecho a decidir en términos generales”.
Siomara argumenta que aquello está respaldado por el análisis de abogados y abogadas constitucionalistas, y que va más allá de lo que puedan creer las organizaciones feministas.
Siomara Molina llama a votar a las mujeres informadas y dijo que, como organización feminista, sin importar cuál sea el resultado de este domingo, seguirán trabajando por la lucha de los derechos de las mujeres.